Скрытые фигуры
Жанр: биография, драма, история
Режиссёр: Теодор Мелфи
Премьера в России: 16 марта 2017
Продюсеры: Донна Джильотти, Питер Чернин, Теодор Мелфи
В ролях: Тараджи П. Хенсон, Октавия Спенсер, Жанель Моне, Кевин Костнер, Кирстен Данст, Джим Парсонс, Махершала Али
Кинопоиск: 7.8 | IMDb: 7.8 | Оскар: 3 номинации
Бюджет: $25 млн | Сборы: $235 956 898
Краткое содержание
Три афроамериканки-математика — Кэтрин Гобл Джонсон (Тараджи П. Хенсон), Дороти Воган (Октавия Спенсер) и Мэри Джексон (Жанель Моне) — работают в NASA во время космической гонки 1960-х годов. Несмотря на расовую сегрегацию и сексизм, их вычисления помогают осуществить первый пилотируемый орбитальный запуск США.
Негативные отзывы и рецензии
Главные недостатки по отзывам критиков и зрителей
1. Нереалистичность сюжетных ходов. «Выучить язык программирования за 1-2 недели и помогать специалистам из центра космических исследований невозможно». Пересчёт вычислений IBM 7090 выглядит странным: «все компьютеры выполняют задачу, данную человеком, а значит сотрудники могли сам проверить данные». Выставление специалистов за идиотов в кабинете для совещаний — «взятый из воздуха сюжетный аспект».
2. Скомканная подача и акцент на гениальности. «Подача материала очень скомкана, очень портит впечатление о фильме ярко выраженный акцент на гениальности и занижении способностей сотрудников NASA, будто бы это заслуга только этих девушек». «Потрясающие саундтреки» не компенсируют «заурядность сюжета».
3. Надоедливая тема меньшинства. «Мне настолько надоела тема меньшинства (которые показываются всегда лучше большинства), женщин и проблем афроамериканцев, что уже тяжело воспринимаю такие фильмы». «Весь фильм говорил мне, что вот мы, какие умные и прекрасные, но мы женщины и афроамериканки, поэтому нас ни во что не ставят. Я их воспринимала как несчастных жертв, чем как умных ученых».
4. Попсовость и патетика. «Некая вот эта попсовость, которую если не вставишь, то видимо на экраны не попадёшь. А тут эта некая излишняя эмансипированность, которой явно не было в биографии». «Мы лучше всех в мире, США крутая страна, все остальные плетутся в хвосте».
5. Скучно и предсказуемо. «Фильм скорее не понравился. Большую часть времени мне было скучно. Абсолютно не понравилась актерская игра, хотя актрисы достаточно симпатичные сами по себе. Образ главной героини и вовсе не сложился у меня в единый паззл — ну никак не вязался образ интеллектуальной женщины-ученой и стреляющей глазками кокетки. Интересная история просто потонула в пресной и предсказуемой бытовухе».
6. Глупость диалогов и математики. «Она решает в 6-м классе квадратные уравнения — о Боже она реинкарнация Эйлера». «Может я перегибаю, но в 40-х чернокожие девушки не могли обучаться? Тогда понятно почему они проиграли быть первыми в космосе».
7. Режиссёр «делает акцент на самом факте успеха, мало интересуясь их персонами на глубинном уровне». «Фильм с одной стороны старается показать, на что способны женщины, параллельно делая упор во многом на расизме. Но по факту... не углубляется глубоко в проблемы неравенства. Это слегка разочаровывает и местами выбивает из заданного ритма».
8. Кассовый успех vs критика. Несмотря на «3 номинации на Оскар» и «95% на Томато́тах», «кассовый успех не говорит о качестве». «Как этот фильм смог победить в актерском ансамбле и стал самым кассовым среди Оскаровских картин?»
Ссылки
Заметки
- Реальная Кэтрин Джонсон была на показе фильма в 98 лет и ей понравился фильм
- Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер и Бенджамин Уоллфиш написали музыку
- Джим Парсонс играет «мелочного и гадкого» начальника, Кирстен Данст — «чопорную южную барышню»
- Финальная сцена с разрушением таблички «для цветных» — кульминация фильма
- «Скрытые фигуры» ценны тем, что показывают, насколько легальным был расизм в США полвека назад
- Несмотря на все достоинства, «заурядность сюжета не позволяет поставить более высокую оценку»